| זמן קריאה: 3 דקות | מאמרים

כאשר משפחה מאבדת אדם אהוב עקב מעשיו של אדם אחר, הדרך לצדק כרוכה לעיתים קרובות הן במערכת המשפט הפלילי והן במערכת המשפט האזרחית. עבודה עם עורך הדין שלנו המתמחה במוות ברשלנות בהות'ורן, קליפורניה, יכולה לעזור למשפחות להבין את ההבדלים בין המסלולים המשפטיים הללו. במשרד עורכי הדין ויינברג, אנו שמים את הצרכים שלכם במקום הראשון. אתם במקום הראשון, תמיד. אנו מתייחסים לכל תיק כאילו הוא אישי, כי עבורכם, הוא כזה. הדרכה בכל שלב היא המחויבות שלנו - אין משחקים, רק תוצאות. אם לא מוגשות הצעות הוגנות, אנו לוקחים את המאבק שלכם לבית המשפט.

אישומים פליליים בתיקי מוות ברשלנות

המדינה מגישה כתבי אישום פליליים בעקבות מוות ברשלנות נגד האדם או הישות הנחשבים אחראים. תיקים אלה מתמקדים בענישה - מאסר, מאסר על תנאי או קנסות - משום שהמטרה היא להטיל אחריות על העבריין כלפי החברה. לדוגמה, אם נהג שיכור גורם לתאונה קטלנית, התובעים עשויים להגיש כתבי אישום כגון הריגה ברשלנות או רצח תחת שליטה בשכרות. חשוב לציין, משפחות אינן שולטות בתיקים פליליים, למרות שהתוצאה משפיעה עליהן ישירות. בעוד שהרשעה יכולה לספק תחושת צדק, הליכים פליליים לעיתים רחוקות מטפלים בנטל הכלכלי שעמו מתמודדת משפחה אבלה.

תביעות אזרחיות בגין מוות ברשלנות

תיקי מוות ברשלנות אזרחיים הם תביעות נפרדות, המוגשות על ידי בני המשפחה שנותרו בחיים או עיזבון המנוח. תיקים אלה נועדו להטיל על הצד האשם את האחריות הפיננסית לנזק שנגרם. הפיצויים יכולים לכלול הוצאות הלוויה, אובדן הכנסה ואובדן רגשי של חברות. בניגוד לתביעות פליליות, תביעות אזרחיות מטילות את הסמכות ישירות בידי המשפחות. גם אם התובעים מחליטים לא להגיש כתבי אישום - או אם חבר מושבעים מזכה את הנאשם - למשפחות עדיין יש את הזכות להגיש תביעה בגין מוות ברשלנות .

ההבדל בנטל ההוכחה

אחד ההבדלים המשמעותיים ביותר בין תיקים פליליים לתיקים אזרחיים של מוות ברשלנות הוא נטל ההוכחה. תיקים פליליים דורשים הוכחה "מעבר לספק סביר", הסטנדרט המשפטי הגבוה ביותר. תביעות אזרחיות, לעומת זאת, דורשות הוכחה על ידי "עודף ראיות", שמשמעותה להראות שסביר יותר מאשר לא שהתנהגותו של הנאשם גרמה למוות. הבדל זה מסביר מדוע משפחות עדיין עשויות להצליח בבית משפט אזרחי גם אם אישומים פליליים אינם מובילים להרשעה. מקרה או ג'יי סימפסון הידוע הוא דוגמה אחת שבה נמצאה אחריות אזרחית למרות זיכוי פלילי.

כיצד תיקים אזרחיים ופליליים פועלים יחד

בעוד שתיקים פליליים ואזרחיים הם שונים, הם לעיתים קרובות משפיעים זה על זה. ראיות שנחשפות בחקירה פלילית עשויות לחזק תביעה אזרחית. באופן דומה, הרשעה פלילית יכולה לשמש כתמיכה רבת עוצמה בתביעה אזרחית של מוות ברשלנות. יחד עם זאת, משפחות חייבות להיזהר בתזמון - חלים חוקי התיישנות על תביעות אזרחיות, והמתנה לסיום תיק פלילי עלולה לסכן את זכויותיהן. עורכי דין מנוסים לתביעות נזקי גוף מסייעים למשפחות לתאם את שני ההליכים המשפטיים כדי להשיג צדק בכל החזיתות.

מדוע משפחות רודפות את שתי הדרכים

משפחות מוצאות לעתים קרובות ערך במילוי אחריות פלילית ופיצויים אזרחיים כאחד. ההליך הפלילי עשוי לאמת את אובדנן על ידי אישור התרחשותה של התנהגות פסולה, בעוד שהתהליך האזרחי מתייחס להשפעות המעשיות והכספיות שנותרו מאחור. יחד, דרכים אלו מציעות תמונה מלאה יותר של צדק - ענישה לעבריין ותמיכה בניצולים. משפחות לא צריכות להרגיש מוגבלות לנתיב משפטי אחד. במקום זאת, הן ראויות להזדמנות לחפש כל צורה זמינה של צדק לאחר מוות ברשלנות.

מציאת צדק לאחר מוות ברשלנות

במשרד עורכי הדין ויינברג , אנו מבינים את המחיר הרגשי והכספי שמוות ברשלנות מותיר אחריו. עורכי הדין שלנו מספקים שירותים משפטיים במגוון שפות - אנגלית, ספרדית ועברית - כך שכל משפחה יכולה להרגיש נתמכת ומובנת לאורך כל התהליך. אם אתם שוקלים לנקוט בצעדים משפטיים, דעו שאתם לא חייבים דבר מראש. אנו עובדים על בסיס "מגבלה", כלומר אתם משלמים רק אם ננצח בתיק שלכם. קבעו פגישת ייעוץ ללא תשלום עוד היום ותנו לנו לעזור לכם להתקדם בעוצמה ובבהירות.

כתב ויתור: אין לפרש תוכן זה כייעוץ משפטי.

תמונת מחבר
דרג רשומה זו
כוכב אחד2 כוכבים3 כוכבים4 כוכבים5 כוכבים
טעינת...